+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на невозврат ндс

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Жалоба на невозврат ндс

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля г. Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Жаворонкова Д. Екатеринбурга далее — инспекция, налоговый орган на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании принял участие представитель инспекции — Пономарев А.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

С возмещением НДС в нашей стране всегда была масса проблем. Даже если возврат средств ИФНС считает обоснованным — это не означает, что сами деньги будут перечислены на ваш расчетный счет в установленные законом сроком.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2019 № Ф09-9619/18

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля г. Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Жаворонкова Д. Екатеринбурга далее — инспекция, налоговый орган на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель инспекции — Пономарев А. Решением суда от Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от Судом принят отказ общества от требований в части взыскания процентов в сумме 9 руб.

Производство по делу в указанной части прекращено. Требования общества в остальной части удовлетворены. С инспекции в пользу общества взысканы проценты в сумме 1 руб. Суд возвратил обществу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 98 руб. В кассационной жалобе налоговый орган просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, решение суда оставить в силе. В обосновании своих доводов, инспекция указывает следующее.

Налоговый орган полагает, что если налогоплательщиком до момента окончания камеральной проверки налоговой декларации по НДС с суммой налога, заявленного к возмещению, не было подано заявление о возврате налога, то у налогового органа не возникает обязанности возвратить налог и начислить проценты за несвоевременный его возврат в порядке, установленном статьей НК РФ, независимо от того, какое именно решение — о возмещении или об отказе в возмещении, — признанное судом впоследствии незаконным, им было принято.

Обязанность по возврату налога в этом случае возникает у налогового органа в силу положений пункта Ссылка суда апелляционной инстанции на положение пункта 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской от КонсультантПлюс: примечание. В тексте документа, видимо, допущена опечатка: постановление Арбитражного суда Центрального округа от Аналогичная правовая позиция применительно к ситуациям, в которых налоговым органом принимается именно решение об отказе в возмещении суммы НДС, изложена поддержана как Верховным Судом Российской Федерации, так и судами различных округов, в частности в определении Верховного Суда Российской Федерации от Ссылку общества на определение Верховного Суда Российской Федерации от Более того, применительно к ситуациям, когда налоговым органом принимается решение об отказе в возмещении НДС, которое впоследствии признается недействительным, определением от По мнению заявителя жалобы, в данном судебном акте четко выражена правовая позиция по рассматриваемому вопросу, поскольку обстоятельства в настоящем споре аналогичны рассмотренному судами спору.

Учитывая изложенное, взыскание с налогового органа процентов за просрочку возврата НДС, подлежащего возмещению, неправомерно в связи с возвратом указанных сумм в предусмотренный законодательством о налогах и сборах срок. В силу части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Как следует из материалов дела, По результатам камеральной проверки налоговым органом Решением Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области от Решением Арбитражного суда Свердловской области от Во исполнение вступивших в законную силу судебных актов, а также на основании заявления общества от В остальной сумме 11 руб. Денежные средства в сумме 11 руб.

Полагая, что возврат НДС произведен инспекцией с нарушением установленных сроков, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о начислении и взыскания процентов на основании статьи НК РФ. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что заявление о возмещении налога направлено налогоплательщиком в инспекцию после вынесения инспекцией решения об отказе в возмещении НДС, следовательно, для возврата налога необходимо применять порядок, предусмотренный статьей 78 НК РФ.

При этом судом первой инстанции было указано следующее. Федеральным законом от При этом положения пунктов 7 — 11 статьи НК РФ не применяются. В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона N ФЗ названные изменения вступили в силу с В новой редакции законодателем изменено правовое регулирование порядка исполнения налоговым органом обязанности по возмещению налога путем его возврата зачета и прямо определено, что указанный порядок зависит от того, когда налогоплательщиком подано заявление о зачете возврате суммы налога, подлежащей возмещению.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм права следует, что применение процедур, предусмотренных статьями 78 и НК РФ, связывается с подачей налогоплательщиком заявления о возврате зачете налога. В случае если заявление о возврате зачете НДС подано налогоплательщиком до дня вынесения решения о возмещении суммы налога, применяется процедура возврата, предусмотренная статьей НК РФ, если после дня вынесения решения о возмещении суммы налога — процедура, предусмотренная статьей 78 НК РФ.

Отменяя решение суда, апелляционная инстанция исходила из неправильного применении судом норм материального права. Пунктом При этом положения пунктов 7 — 11 названной статьи не применяются. Однако, как указал суд апелляционной инстанции, из буквального толкования данной нормы следует, что условие о подаче заявления о зачете возврате НДС относится только к случаю, когда налоговым органом принято решение о возмещении НДС, а не решение об отказе в возмещении НДС. Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи НК РФ налогоплательщик вправе претендовать на возмещение суммы НДС в форме возврата зачета налога, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения. Камеральная проверка обоснованности суммы налога, заявленной налогоплательщиком к возмещению в налоговой декларации, осуществляется налоговым органом согласно пунктам 1 и 2 статьи НК РФ в течение трех месяцев со дня представления данной декларации в порядке, установленном статьей 88 названного Кодекса; по окончании проверки налоговый орган обязан в течение семи дней принять решение о возмещении соответствующих сумм, если не были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 6 статьи НК РФ предусмотрено, что при отсутствии у налогоплательщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и или штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных названным Кодексом, сумма налога, подлежащая возмещению по решению налогового органа, возвращается по заявлению налогоплательщика на указанный им банковский счет.

При наличии письменного заявления заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи налогоплательщика суммы, подлежащие возврату, могут быть направлены в счет уплаты предстоящих платежей по налогу или иным федеральным налогам.

Решение о зачете возврате суммы налога принимается налоговым органом одновременно с вынесением решения о возмещении суммы налога полностью или частично пункт 7 статьи НК РФ. Согласно пункту 10 статьи НК РФ при нарушении сроков возврата суммы налога считая с го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении полном или частичном суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту Исходя из установленных статьями 78 и НК РФ сроков и порядка возврата НДС, суд первой инстанции обоснованно указал, что в случае, если налогоплательщиком до момента окончания камеральной проверки налоговой декларации по НДС с суммой налога, заявленного к возмещению, не было подано заявление о возврате налога, то у налогового органа не возникает обязанности возвратить налог и начислить проценты за несвоевременный его возврат в порядке, установленном статьей НК РФ, независимо от того, какое именно решение — о возмещении или об отказе в возмещении, — признанное впоследствии незаконным судом, им было принято.

Из материалов дела следует, что заявление о возврате налога общество не подавало ни одновременно с налоговой декларацией за III квартал года, ни в период проведения камеральной проверки и до принятия налоговым органом оспариваемых решений об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, а было подано При таких обстоятельствах, как обоснованно указал суд первой инстанции, сроки для возврата налога необходимо исчислять по правилам статьи 78 НК РФ и, поскольку эти сроки не были нарушены налоговым органом, основания для начисления и взыскания с налогового органа процентов за несвоевременный возврат налога отсутствуют.

Данный вывод согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от Выводы судов согласуются с правовой позицией, изложенной в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства, нарушений инспекцией срока возврата налога не установлено.

Возврат налога произведен налоговым органом в соответствии с действующим законодательством, с учетом разъяснений Федеральной налоговой службы России письмо от Кроме того, в данном письме Федеральной налоговой службы России было отмечено, что необходимо учитывать следующее: положения пункта К решениям о возмещении суммы налога, зачете возврате суммы налога, вынесенным до Таким образом, выводы суда апелляционной инстанции основаны на неверной оценке представленных в материалы дела доказательств и установленных судом первой инстанции фактических обстоятельствах настоящего спора, основаны на ином толковании применительно к ним положений законодательства, в связи с чем постановление апелляционного суда подлежит отмене, решение суда первой инстанции — оставлению в силе.

С учетом изложенного и исходя из конкретных фактических обстоятельств дела, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями , , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд. Екатеринбурга процентов в сумме 1 ,75 руб. В отмененной части решение Арбитражного суда Свердловской области от Поворот исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст.

Войти запомнить Зарегистрироваться. Руководствуясь статьями , , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил: постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от Председательствующий Д.

Как бороться с незаконными действиями налоговиков

Проценты выплачиваются за счет бюджета, в пользу которого произошла переплата. Правила о начислении и уплате процентов применяются также в отношении сумм несвоевременно возвращенных излишне взысканных авансовых платежей, сборов, пеней и штрафов и распространяются на налоговых агентов, плательщиков сборов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков. Но налоговики редко добровольно идут на возврат процентов. Рассказываем о том, как заставить их это сделать. В каких случаях налогоплательщик вправе требовать от инспекции уплаты процентов за несвоевременный возврат налогов и какие проблемы могут при этом возникнуть? Налогоплательщик вправе требовать от инспекции уплаты процентов в четырех ситуациях.

Что делать, если ИФНС одобрила возврат НДС, но тянет с перечислением денег на счет?

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе Решением от Москвы, оставленным без изменения постановлением от При этом суды исходили из признания обстоятельств, послуживших основанием для вынесения оспариваемого решения налоговым органом, необоснованными и наличия права заявителя на возмещение налога в заявленной сумме.

Гиляровского, д. ГУП г. По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в утверждении Конкурсной документации с нарушениями действующего законодательства, а именно: отсутствие в Конкурсной документации информации об объеме оказания услуг; отсутствие в Конкурсной документации срока оплаты по договору; отсутствие в Конкурсной документации оплаты фактически оказанных услуг агента.

Автор: Василий Воронов.

Сумма налога, излишне уплаченная, взысканная или подлежащая возмещению организации, может быть возвращена на расчетный счет организации на основании ее заявления. Такое заявление составляется по форме, утвержденной Приказом ФНС от Жалоба на решение налоговой инспекции должна быть подана в вышестоящий налоговый орган через ту налоговую инспекцию, чье решение обжалуется.

Жалоба на решение об отказе в возврате налога организации

Купить систему Заказать демоверсию. Нарушили срок возврата НДС по декларации с суммой к возмещению. Когда в декларации сумма налоговых вычетов превышает исчисленную сумму налога, полученная разница подлежит возмещению зачету, возврату налогоплательщику. После камеральной проверки такой декларации в течение семи дней налоговый орган обязан принять решение о возмещении НДС, если не были обнаружены ошибки. Одновременно он принимает решение о зачете возврате суммы налога.

Купить систему Заказать демоверсию. Нарушили срок возврата излишне уплаченного налога.

Как получить проценты за несвоевременный возврат налогов

Такой способ защиты позволит налогоплательщику отстоять свою позицию и к тому же сэкономить на судебных расходах. Незаконно заблокировали расчетные счета. Следовательно, налоговики не вправе блокировать счета компании. Это нарушает пункт 1. Налоговики обязаны определить перечень смягчающих обстоятельств уже при оформлении акта. Но если в акте проверки отсутствуют смягчающие обстоятельства, это процессуальное нарушение. К примеру, налоговики заявляют компании, что та получит возврат НДС, только если представит дополнительные документы.

Решение по жалобе ООО «УК «ФинСовет» на действия ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Якиманка»

Отправление составленного акта стороне претерпевшего в среднем 500 руб. Подготовка иска в суд около 3 тыс. Проведение переговоров, поддержка связи со страховой компанией около 3 тыс. Несмотря на возможность частично воспользоваться услугами фирмы по независимой экспертизе, заказать полный комплекс услуг, предполагающий рассмотрение дела претерпевшей стороны, начиная от осмотра до подачи заявления в суд, будет залогом успешной компании по взысканию ущерба.

Как составить жалобу на решение налоговой инспекции об отказе в возврате В общем случае заявление на возврат налога может быть подано в.

Возмещение НДС: что нужно делать ПОСЛЕ налоговой проверки по НДС

Наша компания благодаря интернет технологиям стала предоставлять он-лайн услуги в области консультаций в сфере регистрации и развития бизнеса по всем регионам России. Самый первый опыт нашей работы в сфере он-лайн услуг был с клиентом из города Владивосток (клиента интересовал вопрос о слиянии своей организации с Московской фирмой).

Данному клиенту наши юристы дали качественные бесплатные юридические консультации, объяснили как лучше сделать слияние и потратить меньше своих нервов и денег на этот сложной и дорогостоящий процесс. В итоге клиент получил ответ на все интересующие его вопросы абсолютно бесплатно и находясь у себя дома в городе Владивосток.

Буквально недавно я общался с одной пожилой женщиной, которая сказала: "Вот у меня была проблема. Я обратилась по объявлению бесплатной юридической помощи.

Фактически юрист может все в плане права, кроме представления интересов в уголовном деле. Формы участия адвоката в уголовном деле регулируется нормами уголовно-процессуального кодекса России от восемнадцатого декабря две тысячи первого года под номером сто семьдесят четыре тире ФЗ, в последней реакции от двадцать третьего апреля две тысячи восемнадцатого года с последними изменениями и дополнениями от первого июня две тысячи восемнадцатого года, в котором отмечено, что в качестве защитника при рассмотрении уголовных дел могут выступать исключительно адвокаты.

Мы никому не позволим Вас обмануть и сделаем все положенное, чтобы Вы полноценно пользовались недвижимостью и распоряжались ею по своему усмотрению. Как убедиться, что перед Вами достойная юридическая фирма и подходящий по всем статьям юрист по недвижимости. Достаточно обратиться за первичной консультацией, которая в порядочных компаниях всегда бесплатна.

Подскажите пожалуйста, я столкнулась с проблемой по отработке. Я столкнулась там с травлей и хамским отношением, и соотвественно захотела уйти и поменять место отработки.

В колледже мне объяснили что можно перевестись куда захочешь, но с согласия нынешнего место отработки. Я поговорила с заведующей, но она категорически отказалась, объяснив тем, что у неё тогда одна ставка повара будет пуста и ей всё равно на то что я хочу сменить место, также пригрозила судом через администрацию, о том что я не хочу проходить отработку и уволит по статье.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: НДС 2019. 5 советов по оптимизации налога на добавленную стоимость. Лайфхаки, схемы и методы
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Афиноген

    мда прост ))

  2. Максим

    Весьма забавное сообщение

  3. Злата

    Тема Рулит