+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ст 10 о несостоятельности

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Ст 10 о несостоятельности

В случае нарушения руководителем должника или учредителем участником должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии ликвидатором , гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона. В случае, если заявление должника подано должником в арбитражный суд при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя, должник несет перед кредиторами ответственность за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве или необоснованным признанием требований кредиторов. Контролирующие должника лица солидарно несут субсидиарную ответственность по денежным обязательствам должника и или обязанностям по уплате обязательных платежей с момента приостановления расчетов с кредиторами по требованиям о возмещении вреда, причиненного имущественным правам кредиторов в результате исполнения указаний контролирующих должника лиц, или исполнения текущих обязательств при недостаточности его имущества, составляющего конкурсную массу. Арбитражный суд вправе уменьшить размер ответственности контролирующего должника лица, если будет установлено, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине контролирующего должника лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет контролирующего должника лица, привлеченного к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Контролирующее должника лицо не отвечает за вред, причиненный имущественным правам кредиторов, если докажет, что действовало добросовестно и разумно в интересах должника.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Глава I.

Ст 10 фз о несостоятельности по 134

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И. Решением суда от Общество признано несостоятельным банкротом как отсутствующий должник, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Дронов Олег Владимирович. В судебном заседании объявлялся перерыв до 9 час. Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:.

Согласно статье Кодекса, статье 32 Федерального закона от В соответствии с п. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона о банкротстве в случае нарушения руководителем должника или учредителем участником должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии ликвидатором , гражданином-должником положений Закона о банкротстве указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Согласно пункту 5 статьи 10 Закона о банкротстве, заявление о возмещении должнику убытков, причиненных ему его учредителями участниками или его органами управления членами его органов управления , по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Ответственность, предусмотренная названными нормами права, является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию в соответствии со статьей 15 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода пункт 2 статьи 15 ГК РФ.

Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать наличие вреда и его размер, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.

Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех перечисленных элементов ответственности. При недоказанности хотя бы одного из них в удовлетворении требования должно быть отказано. По общему правилу статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 постановления N 62, лицо, входящее в состав органов юридического лица единоличный исполнительный орган - директор, генеральный директор и т. В случае нарушения этой обязанности директор по требованию юридического лица и или его учредителей участников , которым законом предоставлено право на предъявление соответствующего требования, должен возместить убытки, причиненные юридическому лицу таким нарушением.

Арбитражным судам следует принимать во внимание, что негативные последствия, наступившие для юридического лица в период времени, когда в состав органов юридического лица входил директор, сами по себе не свидетельствуют о недобросовестности и или неразумности его действий бездействия , так как возможность возникновения таких последствий сопутствует рисковому характеру предпринимательской деятельности.

Поскольку судебный контроль призван обеспечивать защиту прав юридических лиц и их учредителей участников , а не проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых директорами, директор не может быть привлечен к ответственности за причиненные юридическому лицу убытки в случаях, когда его действия бездействие , повлекшие убытки, не выходили за пределы обычного делового предпринимательского риска.

В силу пункта 5 статьи 10 ГК РФ истец должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности и или неразумности действий бездействия директора, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица. В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом пункт 1 статьи Закона о банкротстве.

В силу абзацев второго и третьего пункта 2 статьи Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 4 статьи 10 Закона о банкротстве, если должник признан несостоятельным банкротом вследствие действий и или бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным банкротом вследствие действий и или бездействия контролирующих должника лиц при наличии одного из следующих обстоятельств:.

Положения абзаца четвертого настоящего пункта применяются в отношении лиц, на которых возложена обязанность организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и или бухгалтерской финансовой отчетности должника. Однако в рассматриваемом случае основания для привлечения к ответственности Дутты Ашиша отсутствуют. В силу абзаца 4 пункта 4 статьи 10 Закона руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника не в том случае, когда не передаст имеющиеся в наличии документы конкурсному управляющему, а тогда, когда документы бухгалтерского учета и или отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.

Необходимо разграничивать ответственность за то, что имеющиеся в наличии документы не переданы, и за их отсутствие и или искажение содержащейся в них информации.

Отчетность за год Дуттой Ашишем не представлялась, поскольку Дутта Ашиш подал заявление об увольнении С учетом даты представления отчетности за год, предусмотренной налоговым законодательством, и расторжением трудового договора с В материалах дела имеются документы, подтверждающие неоднократный созыв общего собрания с повесткой дня — избрание единоличного исполнительного органа, по инициативе Дутты Ашиша.

Твери от Последняя бухгалтерская отчетность была сформирована Обществом за 9 месяцев года и была передана конкурсному управляющему. Из условий договора следует, что продукция, переданная на хранение, подлежала возврату, а следовательно, не могла привести к банкротству Общества.

В материалах дела имеется только договор хранения от Из пояснений, отраженных в Постановлении об отказе в возбуждения уголовного дела от 02 июня г. При таких условиях, суд не усматривает в заключении договора хранения действий, которые могли бы привести к банкротству Общества. Относительно довода о неисполнении Дуттой Ашишем обязанностей по управлению Обществом, выразившемся в неподаче в суд заявления об исключении Палу Ю.

Более того, наличие в Обществе корпоративного конфликта не имеет отношения к признанию Общества банкротом. Таким образом, судом не установлена причинно-следственная связь между отсутствием документации отсутствием в ней информации или ее искажением и невозможностью удовлетворения требований кредиторов.

Представленные в суд документы не позволяют сделать вывод о том, что непередача документации и имущества должника исключила возможность взыскать дебиторскую задолженность с конкретного контрагента либо продать дебиторскую задолженность , выявить, принять в ведение и продать в конкурсном производстве конкретное имущество. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в удовлетворении заявленных требований отказать.

Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Toggle navigation ActySudov.

Решения 13 13 Регионы 84 84 Cудьи Юристы 1 1 Cуды 9 9 Категории Результаты 46 46 Законодательство. Решиние успешно отправлено! Отменить Отправить. Перед Вами отказать в привлечении к ответственности контролирующих должника лиц ст. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения.

С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей. Отказать в привлечении к ответственности контролирующих должника лиц ст. Определением суда от Определениями суда срок конкурсного производства последовательно продлен до Определением от К дате судебного заседания от Дутты Ашиша поступил отзыв на заявление.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме. Конкурсный управляющий поддержал позицию заявителя. Представитель Дутты Ашиша возражал по существу жалобы по основаниям, изложенным в отзыве. Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам: Согласно статье Кодекса, статье 32 Федерального закона от Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным банкротом вследствие действий и или бездействия контролирующих должника лиц при наличии одного из следующих обстоятельств: причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, включая сделки, указанные в статьях АС Тверской области.

Статья 10. Утратила силу

Федеральный закон "О несостоятельности банкротстве ", N ФЗ ст. URL документа [ скопировать ]. HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [ скопировать ]. BB-код ссылки для форумов и блогов [ скопировать ]. При этом суды апелляционной инстанции и округа руководствовались как положениями пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от Между тем судами не учтено следующее Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные сторонами доказательства по правилам главы 7 АПК РФ и руководствуясь положениями пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве установили, что Поповой Е.

Статья 10. Утратила силу. - Федеральный закон от 29.07.2017 N 266-ФЗ.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И. Решением суда от Общество признано несостоятельным банкротом как отсутствующий должник, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Дронов Олег Владимирович. В судебном заседании объявлялся перерыв до 9 час. Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:. Согласно статье Кодекса, статье 32 Федерального закона от

Трудно переоценить значение института субсидиарной ответственности в защите прав кредиторов. Использование данного инструмента наряду с оспариванием сделок впервые за последние несколько лет позволило улучшить средний процент удовлетворения требований кредиторов в году.

О несостоятельности банкротстве.

В случае нарушения руководителем должника или учредителем участником должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии ликвидатором , гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона , влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Нюансы привлечения к субсидиарной ответственности

Для осуществления выплат в связи с сопровождением внесудебного банкротства граждан саморегулируемые организации арбитражных управляющих обязаны участвовать в формировании фонда поддержки внесудебного банкротства граждан национального объединения саморегулируемых организаций арбитражных управляющих далее также — фонд поддержки внесудебного банкротства граждан , соответствующего требованиям настоящего Федерального закона. Фондом поддержки внесудебного банкротства граждан является обособленное имущество, принадлежащее национальному объединению саморегулируемых организаций на праве собственности. Фонд поддержки внесудебного банкротства граждан формируется за счет взносов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, перечисляемых в размере не менее чем пятнадцать тысяч рублей с каждой саморегулируемой организации арбитражных управляющих ежемесячно. Указанный размер может быть увеличен по решению общего собрания членов национального объединения саморегулируемых организаций, которое принимается большинством в две трети голосов от общего числа голосов членов национального объединения саморегулируемых организаций.

N 30, ст. N 49, ст. N 19, ст.

Статья 10. Утратила силу. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве

Их необходимо передавать в кассу компании либо переводить на её счет. Срок рассмотрения документации не может превышать 45 дней, после чего собственник получит решение в письменной форме. Арендная плата при этом - основная статья расходов. Нет таких технологий и оборудования которое бы давало более реальный ответ. Как и в любой другой стране, может быть организована по предварительной договоренности и после беседы с работодателем через скайп по интернету.

Поэтому при расчете больничного пособия непосредственно учитывается официальный страховой стаж военнослужащего. Счет Дт Счет Кт Сумма проводки, руб.

Статья 10 (утратила силу)

Буду ли я обязан сначала оплатить свою задолженность и только потом ждать погашения задолженности застройщика передо. Поскольку задолженность застройщика передо мной -это неустойка, а она, как я понял, погашается в четвертую очередь, то естественно, я её не получу. Или всё-таки можно будет произвести взаимозачёт встречных обязательств.

Статья 10 (утратила силу) Права кредиторов и уполномоченных органов. Содержание Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".

Статья 10. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве

После этого кредитор может передать Ваш кредит коллекторской компании. Причинами возникновения долга по микрозайму могут быть как и жизненные обстоятельства потеря работы. Три года назад взял две тысячи гривен в деньгиВАУ. Адвокат по кредитам Днепропетровск Днепр.

Каждый вопрос и ситуация требуют индивидуального подхода. Понимая это, мы можем оказать юридическую консультацию в Киеве в виде: устной консультации; письменного юридического заключения; юридической консультации онлайн.

Наши юристы предоставляют юридические консультации в таких сферах права, как: Хозяйственное право (помощь юриста в вопросах составления и анализа контрактов и соглашений; консультация по финансово-хозяйственной деятельности организаций; юридическая помощь по созданию, реорганизации и ликвидированию предприятий; помощь в формировании оптимальной схемы для работы компании и т.

Или можно обмануть, ввести в заблуждение - с тем же результатом. В первом случае ты будешь думать, насколько полной делать бесплатную консультацию - чтобы не давать клиенту весь нужный ему результат, оставить что-то и на платную часть, но в целом ты окажешь качественную услугу, чтобы не портить репутацию и заинтересовать клиента.

А во втором случае - ты создаешь видимость консультации - а сосредотачиваешься на обработке клиента с целью подписать его на платные услуги. Отсюда следует, что качественной услуги бесплатно клиент не получит в любом случае, а плюс многим такая обработка под видом консультации не понравится, а потому надо забыть о репутации и нарабатывать объем.

О КОМПАНИИЗАПИСЬ НА ПРИЁМтелефон: 8-800-7777-830заказать обратный звонок г. ЮРИСТ И СТАНЬ УЧАСТНИКОМ АКЦИИОсталось бесплатных консультаций: 27 забрать. ОКАЗЫВАЕМ ВЕСЬ СПЕКТР ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ ПО ВСЕЙ РОССИИ - ПОД КЛЮЧУЗНАТЬ ПОДРОБНЕЕПОДАТЬ В СУДУчастие юриста в судах всех инстанций от мировых судей и районных судов, до Верховного и Европейского суда.

Если выслуга военнослужащего составила более 10 лет, но не достигла 20, то использованная накопительная часть остаётся за. Оставшуюся часть кредита участник НИС выплачивает самостоятельно. Но действует этот закон только на следующие виды ущерба причинённого здоровью:Для получения подобной компенсации пострадавшему военнослужащему необходимо собрать следующий пакет документов:Также права на получение компенсацию имеют члены семьи военнослужащего пострадавшего на службе.

Сумма, которая будет им начисляться, равна производной от деления суммы компенсации на количество членов семьи.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Кир

    Возможно, я ошибаюсь.

  2. Анфиса

    Тут впрямь балаган, какой то

  3. Аглая

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - нет свободного времени. Вернусь - обязательно выскажу своё мнение.