+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кто рассматривает жалобы в уголовном процессе

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Кто рассматривает жалобы в уголовном процессе

Состояние отпатрулирована. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия нем. Strafprozessordnung , сокр. УПК ФРГ устанавливает главные правовые основы осуществления уголовного судопроизводства, в то время как организационное и детальное регулирование уголовной юстиции возлагается на земельные и федеральные органы государственной власти [1] в таком порядке приняты и действуют земельные и федеральные директивы уголовного судопроизводства и порядка наложения денежного штрафа RiStBV [2].

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа. Купить систему Заказать демоверсию.

Раздел I. Общая часть

Состояние отпатрулирована. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия нем. Strafprozessordnung , сокр. УПК ФРГ устанавливает главные правовые основы осуществления уголовного судопроизводства, в то время как организационное и детальное регулирование уголовной юстиции возлагается на земельные и федеральные органы государственной власти [1] в таком порядке приняты и действуют земельные и федеральные директивы уголовного судопроизводства и порядка наложения денежного штрафа RiStBV [2].

Уголовно-процессуальный кодекс ФРГ по своей сути является имперским процессуальным кодексом, принятым 1 февраля года и вступившим в силу 1 октября года , а не каким-либо новым правовым актом. В настоящее время кодекс действует на всей территории объединённой Германии. Положения кодекса распространяются на несовершеннолетних лиц с 14 до 17 лет в той части, которая не урегулирована более специальным Законом о судопроизводстве по делам несовершеннолетних Jugendgerichtsgesetz [4] [5].

Положения кодекса в полном объёме применяются к лицам молодого возраста от 18 до 21 года по общему правилу, за исключением случаев если их личность недостаточно развита или преступление, в котором их обвиняют, характерно для несовершеннолетних [5]. В отличие от Уголовно-процессуального кодекса РФ , УПК ФРГ не содержит положений о международном сотрудничестве по уголовным делам, которое регулируется отдельным законом [6] [7]. На протяжении своей истории уголовно-процессуальный кодекс Германии претерпевал множество изменений в связи со сменой политических режимов и различными социокультурными изменениями в жизни страны.

Так, текст закона, принятый в году после объединения Германии, являлся компромиссным вариантом, учитывавшим позицию как Бундесрата во главе с Отто фон Бисмарком усиление государственной власти и полномочий , так и либеральной буржуазии, представленной Рейхстагом защита прав и свобод граждан. Впоследствии, во времена Веймарской республики , были введены жесткие реакционные правки об ускоренном и упрощенном производстве, был отменен институт присяжных.

Во времена нацизма были упразднены многие права обвиняемых и неоправданно расширены полномочия судьи и следствия. Эти инструменты террора были отменены после поражения нацистской Германии во Второй мировой войне. В дальнейшем уголовно-процессуальные нормы развивались в демократическом ключе, существенно расширялись права лиц, подвергнутых уголовному преследованию, но также ограничивались их возможности по злоупотреблению своими процессуальными правами.

В последние десятилетия кодекс совершенствует положения, касающиеся использования достижений технического прогресса [8]. После объединения Германии в году в единое государство возникла необходимость создания новых законов, позволяющих унифицировать законодательство разных земель.

На момент разработки нового кодекса уголовно-процессуальное законодательство отдельных германских земель носило признаки инкивизиционного процесса, отличалось партикуляризмом и отсталостью.

В отдельных немецких государствах главенствовал принцип частного обвинения например, в Вюртемберге , Саксонии и Гессене [9].

Старое прусское законодательство также не могло служить идеалом для разработки единого кодекса, так как к тому времени было устаревшим, не отвечавшим тенденциям времени, крайне раздробленным: в самой Пруссии действовало 4 уголовно-процессуальных уложения [10]. В итоге при разработке кодекса было решено использовать в качестве ориентира действующее уголовно-процессуальное законодательство других стран, и в частности Франции [10]. При разработке и обсуждении проекта нового закона об уголовном процессе выявились основные противоречия между двумя фракциями власти.

Бундесрат, верхняя палата парламента во главе с канцлером Германии Отто фон Бисмарком, выступал за усиление властных полномочий государства в уголовном судопроизводстве, оправдывая это тем, что после многих веков раздробленности Германии нужна сильная централизованная государственная власть. Так как либералы составляли парламентское большинство, фракции Бисмарка приходилось считаться с их условиями в первые годы после провозглашения империи [11]. Эта борьба в итоге привела палаты к компромиссному решению: в имперском кодексе был предусмотрен суд присяжных, однако права обвиняемых были менее защищены, чем это предлагалось Рейхстагом ранее.

В отличие от других кодексов, имперский кодекс не предполагал такую стадию судопроизводства, как предание суду [12] , а также вводил институт судебных приказов. Впоследствии это стало отличительной чертой немецкого уголовно-процессуального законодательства [13].

В результате принятия кодекса Германия получила единое процессуальное право, действующее на всей её территории [9] , которое, несмотря на все оговорки, являлось по своей сути либеральным, основанном на принципе уважения прав человека [15]. Однако этот проект был встречен весьма холодно юридической общественностью, что заставило разработчиков полностью его переработать [13].

После поражения в Первой мировой войне и создания Веймарской республики немецкие власти при решении вопросов о реформировании уголовно-процессуального законодательства решили основываться на проектах, разработанных во времена империи, в том числе на проекте, обсуждавшемся в Рейхстаге в году.

Между тем внутренняя ситуация в стране не могла не сказаться на работе над реформой [12]. Неспокойная ситуация в стране привела к созданию множества реакционных норм и законов. Кроме того, были расширены основания производства следственных действий и полномочий государственных служащих при производстве обысков и арестов, ликвидированы стадии предварительного следствия, институты присяжных и обжалования судебных решений [15]. Многие положения реформированного кодекса, содержавшие такие характерные для немецкого уголовного процесса формы, как, например, судебные приказы, были впоследствии воплощены в Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР года [13].

К концу х годов XX века ужесточенные ранее правила уголовного судопроизводства смягчаются, появляется институт судебной проверки оснований следственного ареста [3]. С приходом к власти нацистов начинается процесс легитимации государственного террора , придания ему видимости правового и законного инструмента реализации воли народа [17]. Одним из направлений данного процесса стало ужесточение уголовного и уголовно-процессуального права [18]. Вновь были организованы чрезвычайные суды, начал активно применяться порядок ускоренного и упрощенного производства по уголовным делам, была введена возможность заочного уголовно-процессуального производства [3].

Реформой года в кодекс вносятся изменения, расширяющие полномочия следственных органов и суда. В результате реализации реформы суд был наделен полномочиями самостоятельно определять тот объём обстоятельств, которые он должен исследовать для признания лица виновным в совершении преступления.

Помимо прочего, реформой был отменен прямой законодательный запрет на поворот к худшему при пересмотре приговора [3]. Все указанные меры осуществлялись с целью усиления репрессивного аппарата и отмене гарантий по защите прав личности [20].

Кодекс подвергся значительным изменениям и в отношении полномочий государственного обвинения. В соответствии с изменениями действия прокуратуры не могли быть предметом проверки суда, так как нацисты стремились превратить прокуратуру в инструмент внутренней репрессивной политики [17]. Это привело к повышению процессуального статуса прокурора до уровня судьи: он мог сам определять, какие положения закона требуют применения в том или ином конкретном случае [22]. Создание чрезвычайных судов, введение запрета на обжалование приговоров, а также отмена принципа обязательного исследования судом всех обстоятельств дела привели к полному уничтожению независимости системы уголовной юстиции Германии и превращению её в инструмент легализации террора тоталитарного режима.

Между тем, как таковой качественной кодификации уголовно-процессуального законодательства во времена Третьего рейха не произошло, многие изменения носили частный или инкорпоративный характер [18].

После окончания Второй мировой войны союзники приняли ряд решений в отношении действующего на тот момент уголовно-процессуального законодательства побежденной Германии. Все нацистские законы, которые создали базис для гитлеровского режима, или которые установили дискриминацию на основе расы, религии или политических убеждений, должны быть отменены.

Никакая такая дискриминация правовая, административная или иная, не будет терпима Судебная система будет реорганизована в соответствии с принципами демократии, правосудия на основе законности и равноправия всех граждан, без различия расы, национальности и религии.

В результате изменений года в Уголовно-процессуальном кодексе ФРГ были полностью устранены накопившиеся противоречия принципам правового государства, а также запрещены незаконные методы допроса обвиняемого [3]. Основной тенденцией уголовно-процессуального законодательства данного периода являлась осторожная и постепенная либерализация и увеличение объёма прав обвиняемых [23] [24].

Реакционно настроенные юристы и политики в свете данных событий считали, что отмена прав на последнее слово, сокращение сроков предварительного расследования и расширение полномочий обвинения позволит не допустить дальнейших послаблений террористам [23].

В рамках данной реформы были приняты следующие законы [3] [6] :. В результате реформы были существенно ограничены правомочия защитников и обвиняемых в уголовном процессе:. С х годов под влиянием идей развивающейся виктимологии все большее внимание в тексте УПК ФРГ уделяется защите интересов потерпевшего [27].

В последние десятилетия в свете технологического прогресса в кодексе получили развитие способы реализации прав обвиняемого и защитника. Одновременно был расширен список оснований для проведения негласных оперативных и следственных действий: прослушивания телефонных переговоров, наблюдения, деятельности агентов под прикрытием [29].

Кроме того, конкретизированы положения кодекса, регулирующие производство по гражданским искам потерпевших [6]. Общие принципы уголовного судопроизводства и гарантии законности ареста или задержания установлены в Конституции ФРГ [31] , и хотя в немецкой научно-правовой доктрине выделяются различные специальные принципы уголовного процесса, только следующие из них прямо установлены в тексте УПК:.

Несмотря на это, кодекс содержит положения, которые соответствуют общим принципам уголовного судопроизводства в правовом государстве : законности, гласности, обязанности исследовать все материалы дела.

Кодекс по структуированию материала во многом базируется на имперском кодексе года [6]. УПК ФРГ делится на 8 книг , каждая из которых разделена на разделы и посвящена отдельным подотраслям уголовно-процессуального права :.

В качестве участника процесса не рассматривается суд так как он является нейтральной стороной [35]. Эксперты , свидетели и переводчики считаются средствами доказывания, а не участниками процесса [6]. Так, эксперты по поручению прокуратуры либо суда проводят исследования судебно-медицинская экспертиза , экспертиза подделки, графологическое исследование и готовят соответствующие заключения.

На стадии предварительного расследования следственный судья принимает решение, в устной путем дачи показаний или письменной форме эксперт может дать свое заключение [36]. Судебная система Германии является дифференцированной [37]. Помимо финансовых, трудовых, гражданских и социальных судов, в ФРГ, естественно, действуют уголовные суды [37]. Подсистема уголовных судов имеет четырёхзвенную структуру [2] :. При судах также действуют специальные следственные судьи Ermittlungrichter. Обвиняемым является определённое лицо, против которого ведется уголовный процесс и которому предъявлено официальное обвинение путем совершения в отношения него соответствующих действий допрос обвиняемого или мер процессуального принуждения арест, заключение под стражу , дисквалификация [2].

Обвиняемым может быть только живое физическое лицо , в исключительных случаях юридическое лицо , если это специально предусмотрено законом [32]. В отношении обвиняемого как объекта процесса могут быть применены меры процессуального принуждения:. Кроме того, обвиняемый имеет право:. Согласно позицию Верховного суда ФРГ, обвиняемый не обязан говорить правду об обстоятельствах дела, однако выявленная в ходе заседания ложь может быть использована против него [32].

Всего у одного обвиняемого не может быть больше трех защитников [3] [6] [32]. Если обвиняемый отказывается от выбора защитника, то защитник может быть назначен судом в обязательном порядке в случае обвинения в тяжких преступлениях или если того требуют обстоятельства дела [32]. В качестве обязательного защитника может быть назначен только профессиональный адвокат, его работа оплачивается государством и в случае признания обвиняемого виновным компенсируется последним [32].

Защитник может выступать в качестве свидетеля в деле, в котором он ведет защиту [32]. Примерами реализуемых ими прав являются:. Злоупотребление защитником своими правами тоже является основанием для его исключения из процесса, а также привлечения к ответственности. Так, защитник, по чьей вине было необоснованно приостановлено судебное заседание, должен компенсировать возникшие в связи с приостановкой издержки иных участников процесса и суда [42]. В соответствии с УПК ФРГ, именно на прокуратуру возложены обязанности по руководству предварительным расследованием и поддержанию государственного обвинения в суде [2].

На каждом уровне судебной системы действуют соответствующие прокуроры:. Прокуратура также осуществляет надзор за приведением наказания в исполнение [45]. Не может выступать в качестве прокурора лицо, допрошенное в качестве свидетеля по делу [32]. Различаются несколько видов потерпевших:.

Каждый потерпевший имеет право на получение информации о ходе расследования и рассмотрения дела судом, а также на помощь адвоката [2]. Только через адвоката потерпевший может ознакомиться с материалами уголовного дела [8]. УПК ФРГ предусмотрено деление уголовного процесса на две главных стадии, которые, в свою очередь, делятся на этапы:.

Для немецкого уголовного процесса характерно отсутствие стадии возбуждения уголовного дела, то есть сообщение о преступлении не подвергается предварительной проверке на предмет оснований для возбуждения уголовного дела [49].

Уголовное дело считается открытым с момента, как полиция, прокуратура или суд применяет меру, которая однозначно нацелена на уличение кого-либо в совершении преступления [6]. Предварительное расследование в Германии начинается с поступления в правоохранительные органы сообщения о преступлении [2]. В большинстве случаев прокуратура поручает проведение оперативно-розыскных и следственных мероприятий сотрудникам уголовной полиции [1]. В ходе предварительного расследования могут осуществляться следующие следственные действия :.

Предварительное расследование продолжается до тех пор, пока прокуратура не найдет оснований для его прекращения либо не соберет достаточно доказательств для предъявления публичного обвинения в отношении конкретного лица [4].

Предварительное расследование может быть прекращено по следующим основаниям:.

Известить заявителя через три дня

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия бездействие и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи настоящего Кодекса , жалобы на действия бездействие и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. Судья проверяет законность и обоснованность действий бездействия и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием бездействием или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

Тема 8. Ходатайства и жалобы

Пятница, Версия для печати. Ходатайства и жалобы в уголовном процессе. Правом заявлять ходатайство обладают: подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец или ответчик, их представители, а в ходе судебного разбирательства — обладает также государственный обвинитель. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю, прокурору либо в суд в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное — заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ДЕЛО было в АПЕЛЛЯЦИИ

Ходатайство — официальная просьба участника судопроизводства, адресованная дознавателю, следователю, прокурору либо суду. Ходатайство может быть заявлено письменно или путем устного обращения с просьбой о производстве следственных или судебных действий, принятий, отмене или изменении тех или иных решений по делу. Право каждого участника судопроизводства заявлять ходатайства указано в соответствующей статье УПК, регулирующей процессуальное положение того или иного участника. Право заявлять ходатайство имеют подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, а также эксперт. В силу равенства прав сторон в судебном разбирательстве формой обращения государственного обвинителя к суду также является ходатайство. Участники судопроизводства со стороны обвинения и со стороны защиты вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий и принятии процессуальных решений например, обвиняемый ходатайствует о допросе указанного им лица в качестве свидетеля, защитник о приобщении к делу представленного им документа, гражданский истец просит принять решение о наложении ареста на имущество обвиняемого для обеспечения гражданского иска и т. Эксперт вправе ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов п.

Ходатайство — официальная просьба, адресованная следователю дознавателю , прокурору либо в суд о проведении процессуальных действий, отмене или изменении процессуальных решений. В соответствии со ст.

Батычко Уголовный процесс Конспект лекций. Одна из форм конституционной защиты законных прав участников уголовного судопроизводства - предоставление права на обжалование процессуальных действий и решений, затрагивающих законные интересы лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, или иных лиц, в той части, в которой проводимые процессуальные действия и принимаемые решения затрагивают их интересы ст.

10. Ходатайства и жалобы

В последнее время граждане сталкиваются с ситуацией вынесения незаконных и или необоснованных постановлений об отказе следователя дознавателя и др. В этой связи в прокуратуру поступают жалобы. Но результаты их рассмотрения зачастую заявителю долгое время остаются неизвестными.

К оглавлению Раздел I. Общая часть Глава 8. Ходатайства и жалобы Участники процесса, не обладающие правом самим принимать процессуальные решения, могут активно участвовать в их принятии посредством заявления ходатайств и жалоб.

Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб

Купить систему Заказать демоверсию. Судебный порядок рассмотрения жалоб. КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла ст. Постановление КС РФ от Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия бездействие и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи настоящего Кодекса, жалобы на действия бездействие и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Лекция 8. Ходатайства и жалобы

Несомненно, есть случаи, в которых бесплатная консультация юриста по интернету помочь не сможет, например, если вам необходимо написать исковое заявление. Но чаще всего онлайн-консультация это самый простой и быстрый способ решить возникшие проблемы юридического характера.

Для того чтобы ответ юриста был максимально полным и действительно полезным, при отправке вопроса обязательно необходимо отметить категорию права, к которой он относится. Это послужит гарантией того, что вашу проблему будет решать компетентный специалист. Если вы задали вопрос адвокату на сайте, но на него не ответили в течение трех дней, значит ваш вопрос был слишком сложным, либо вы неправильно его сформулировали.

Заполните простую регистрационную форму и уже через 15 минут с вами свяжется наш специалист.

в возбуждении уголовного дела (иных процессуальных решений, действий, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в 5 УПК РФ, – «лица, принимающие участие в уголовном процессе».

Вы точно человек?

Поэтому консультации экспертов стоят денег - это объективная реальность. Это быстро и Любой желающий имеет возможность проконсультироваться со специалистом на бесплатной основе, просто сделав заявку с нашего сайта и заказав обратный звонок. Для этого вам не придется запоминать никакие номера телефонов. Юрист сам свяжется с вами и ответит на все интересующие вас вопросы.

Уголовно-процессуальный кодекс Германии

Содомия, никакого "церковного брака" не существует. Вы можете повенчаться в церкви, но это не юридический вопрос. С уважением, адвокат Одесский центр семейного права Вопрос от Анна Можно ли подавать на алименты, если муж официально в декрете, но вместе не живём, официально в браке( ребёнку меньше года) Здравствуйте.

Контакты Отзывы Консультации на сайте Горячая телефонная линия Москва:(495) 984-35-48Санкт-Петербург:(812) 458-05-17 Консультаций сегодня: 28 За все время консультаций: 362600 Получено благодарностей: 1205 ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ Наши юристы ответят на любой юридический вопрос бесплатно. Консультации проводятся в рамках Федерального закона от 21. ЗАДАЙТЕ СВОЙ ВОПРОС ЮРИСТУ Получите квалифицированный ответ.

Могут родители подать на человека в полицию или в суд. Точных контактов продавца я не знаю. У меня вопрос по поводу покупки жилья в ипотеку у родной матери. Могу ли я (я замужем) купить в ипотеку дом у своей матери с оформлением ипотеки.

Во избежание таких последствий, вам все же лучше выступить поручителем по ипотеке ваших родителей. Редкие увольнения совершаются в порядке, описанном в законе, чаще всего права нарушаются, сроки не соблюдаются, а деньги полностью не выплачиваются.

Я согласен на обработку персональных данных и ознакомлен с Пользовательским соглашением.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. spirluher

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы ошибаетесь. Могу это доказать. Пишите мне в PM, поговорим.

  2. Сидор

    Извините за то, что вмешиваюсь… Мне знакома эта ситуация. Можно обсудить. Пишите здесь или в PM.

  3. Мир

    Хорошее дело!