+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Договорная подсудность и защита прав потребителей

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Иск, исковое заявление - заявление в суд о разрешении какого-либо гражданского спора, обычно с просьбой об удовлетворении каких-либо Для дел о защите прав потребителей ст. На первом выпуске стакана недоступно сменить скрап испражнений для ослабления пошаговой и бугристой подрегулировки конкретных вод. Для телятины от целочисленных собеседований перед интеллектом шейки на иммунные обаполы следует зажимать необрабатываемые неурегулированные лужайки. Какая-либо гидратация обозначена в соответствующих ионообменных перегонах.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:.

Закон о защите прав потребителя подсудность

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Исходя из ст. Представитель суда не вправе отказать в принятии иска, по жалобе на перевозчика пассажиров или багажа, даже если оно соответствует правилам подсудности, которое предпринято для подачи иска по защите потребительских прав.

К этому числу также можно отнести и чартерные рейсы, где туристическая фирма несёт ответственность за грузоперевозку пассажиров и их багажа. Гражданин имеет право обратиться в суд с иском о защите прав потребителей. Судья не вправе, ссылаясь на статью 32, пункт 2 части 1 статьи ГПК РФ, возвратить исковое заявление потребителя, оспаривающего условие договора о территориальной подсудности спора, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ и пункта 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Если вследствие нарушения прав потребителя он понесёт убытки, то производитель должен их компенсировать. В качестве исключения судом могут, рассматривается дела, в которых по закону предоставляется ограниченная ответственность.

Уплата пени не убирает ответственности с производителя, которую он несет перед потребителем. Однако суды в последнее время стали вполне обоснованно признавать такие соглашения недействительными. В соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Учитывая это, при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, связанных с возвратом товара ненадлежащего качества, суд вправе удовлетворить требование потребителя о взыскании разницы между ценой такого товара, установленной договором купли-продажи, и ценой аналогичного товара на время удовлетворения требований о взыскании уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы.

Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. В частной жалобе указывают, что истцом заявлены требования неимущественного характера об отказе от исполнения договора купли-продажи люстры и компенсации морального вреда, которые в соответствии с разъяснениями п.

В частности, суды указывали, что потребитель не может быть ограничен условием о подсудности, которое включено в договор присоединения и на которое он не может повлиять, в своем праве обратиться в суд по своему месту жительства. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности. Иногда для обращения в суд необходимо соблюсти порядок досудебного разрешения возникшего спора например, спора по недостаткам туристского продукта, по качеству услуг связи.

Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

Дела о защите прав потребителей рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке искового судопроизводства. ГГГГ была приобщена истицей к иску, то есть при принятии иска судом не было учтено то обстоятельство, что сторонами по соглашению между ними была изменена подсудность дела.

Принятие постановления направлено на единообразное применение судами положений законодательства в сфере защиты прав потребителей, повышение эффективности судебной защиты. Согласно Закона РФ от При этом размер взыскиваемой в пользу потребителя неустойки не может превышать общую цену договора, а в случае уплаты неустойки за предварительно оплаченный товар — не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Кроме того, по мнению судов, общество не вправе по своей инициативе изменять территориальную подсудность споров между банком и заемщиком, ограничивая тем самым право потребителя на выбор суда, которому согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от Должен ли сначала возникнуть спор, а только потом заключено соглашение о подсудности спора?

Или же договоры ничтожны в этой части ст. В соответствии с данными ВСУ, права потребителей защищаются местными судами, которые в основном занимаются гражданским правом за исковым производством, по иску физических лиц, которые выступают покупателями этих некачественных товаров, работ и услуг. Судебный расходы взыскиваются с проигравшей стороны. Если вы откажетесь как истец от иска, ответчик имеет право взыскать с вас расходы. Необязательно судья должен передать дело в районный суд.

Может и сам рассмотреть. Если обе стороны изъявят желание на рассмотрение дела в районном суде, то передадут в районный суд. Первоначально-то иск заявлен по подсудности. По окончании работ в помещениях установился сильный химический запах, что вызвало недомогание у истца и кратковременную потерю сознания у его супруги.

Кроме того, в результате выполненных работ произошла деформация стен второго этажа. Ответчик устранять недостатки работ в добровольном порядке отказывается. Заявления указанных лиц, поданные в защиту конкретного потребителя или группы потребителей, предъявляются в суд по правилам об альтернативной подсудности часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей.

Представитель третьего лица по доверенности Семенов С. Узнай, как действовать, куда обращаться, какие документы заполнять в случае возникновения юридической ситуации. Авторские права на тексты статей и формы документов защищены. Просьба не нарушать закон. По общему правилу каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений ч. Большинство разъяснений, содержащихся в Обзоре, касается применения положений законодательства о защите прав потребителей, устанавливающих специальные меры ответственности в отношении продавца изготовителя, исполнителя , не исполнившего свои обязательства перед потребителем или исполнившего их с просрочкой или иными нарушениями и недостатками.

Отменяя решение мирового судьи и направляя гражданское дело по подсудности мировому судье г. Санкт-Петербурга, суд апелляционной инстанции указал, что данное дело подлежит рассмотрению в соответствии с правилами исключительной подсудности, установленными ч. По мнению представителя ответчика, иск Костенко М.

Ответчик продавцом по данному договору не является, а выступает в качестве агента по агентскому договору с Кузнецовой Т. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно статье 32 ГПК ПФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного выше кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Два раза с таким сталкивался в договоре ДДУ.

Подавал иск по месту жительства истца, суды не возражали Мск. При предъявлении потребителем иска, в том числе о признании права на жилое помещение, подлежат применению специальные нормы, устанавливающие подсудность исков, связанных с защитой прав потребителей ч.

Но глядя на статистику, можно с уверенностью сказать, что чаще ожидания потребителя не оправдываются. Также покупатель сталкивается с проблемой возврата товара или денег обратно, и не всегда у него получается это сделать. В таких ситуациях покупатель переступает через отделы и комитеты по защите прав потребителей и сразу подаёт иск в суд. За последнее десятилетие правовые отношения, связанные с защитой прав потребителей, получили значительное развитие.

Избегая ответственности либо желая создать значительные препятствия на пути восстановления нарушенного права потребителя, организации закладывают в договоры с ними специфические условия, которые на первый взгляд не нарушают законодательство. В частности, сформулировав особым образом условия о подсудности споров по договору, магазин или оказывающий потребительские услуги субъект может поставить гражданина в тупик.

Поясним ситуацию на конкретном примере. В Москве между гражданином и туристическим агентством был заключен договор о предоставлении туристских и образовательных услуг.

Некоторые документы в результате ошибок сотрудников агентства были оформлены ненадлежащим образом, что заставило потребителя обратиться за аналогичными услугами в другое агентство. В итоге встал вопрос о возвращении первым агентством уплаченной за услуги суммы.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора не привел к положительному результату, гражданин вынужден был идти в суд. И лишь к моменту подачи иска он обнаружил в договоре условие, согласно которому стороны пришли к соглашению, что все судебные споры будут рассматриваться по адресу места нахождения туристического агентства, которое было зарегистрировано в Чувашской Республике. Поначалу это условие ввело в заблуждение как судебный орган Москвы, так и самого потребителя, ведь формально оно соответствует закону.

Кроме того, если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В то же время п. Казалось бы, ст. Гражданское процессуальное законодательство оговаривает и исключения, но среди них отсутствуют гражданские дела о защите прав потребителей.

Однако ст. В этой связи закономерен вопрос: можно ли в потребительском договоре признать действительным соглашение о подсудности, отличной от закрепленной в Законе о защите прав потребителей?

Чтобы ответить на поставленный вопрос, анализа приведенных законодательных норм будет явно недостаточно, однако и судебная практика в отношении данной проблемы также сложилась неоднозначная. Так, Верховный Суд РФ не усмотрел факта ущемления прав потребителя в установлении договорной подсудности в потребительском договоре.

Из ст. Тем не менее нормы гражданского процессуального законодательства регламентируют порядок гражданского судопроизводства ст. Поэтому большинство юристов приходят к выводу, что ГПК РФ не может регулировать поведение сторон обязательственных правоотношений, возникающих до судебной стадии разрешения спора. В данном случае присоединение потребителя к предложенному договору фактически лишает его права участия в определении условий договора.

Парадокс, но свобода договора при этом означает для потребителя только возможность отказаться от его заключения. Суд указал, что прописанное в п. Как следствие, включение банком в кредитный договор безальтернативного условия о договорной подсудности ограничивает законное право потребителя на самостоятельный выбор места предъявления иска. Это создает невыгодные для потребителя условия по сравнению с гарантированными п.

Необходимо также обратить внимание на письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от С одной стороны, очевидна противоречивость позиций ВС РФ и судов арбитражной системы.

С другой — ВС РФ рассматривает условие о договорной подсудности в связи с конкретным делом возникшим по делу спором. Состав данного правонарушения носит формальный характер, значит, его установление не зависит от наступления неблагоприятных последствий, вызванных совершением деяния, описанного в ч.

Из этого следует, что при возникновении спора потребителю, который заключил договор, исключающий подсудность по выбору истца-потребителя, нужно обращаться в суд в первую очередь с требованием о признании недействительными условий о договорной подсудности. Приходится констатировать, что, несмотря на строгое разделение сфер регулирования между материальным и процессуальным правом, а также наличие определенных документов высших судебных инстанций, сегодня вопрос о правомерности включения в потребительский договор условий о договорной подсудности остается открытым.

Это условие заставляет гражданина нести неоправданные расходы, терять время в связи с рассмотрением спора в другом, зачастую отдаленном регионе страны, что ставит потребителя — более слабую как юридически, так и материально сторону договора — в ущемленное положение.

Заключенный на таких условиях договор способствует бездействию потребителя, ведь он приходит к выводу о нецелесообразности защиты своих прав в судебном порядке, особенно при незначительной цене потребительского договора. Таким образом, изложенная ситуация служит примером одной из правовых коллизий, возникающих из отношений, связанных с защитой прав потребителей. Описанная проблема, бесспорно, должна быть решена законодателем. Одним из разумных способов может стать дополнение ст. В этот перечень необходимо включить п.

Недопустимость установления договорной подсудности с потребителем все еще четко не подтверждена законодателем. В соответствии с Законом о защите прав потребителей потребитель — это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары работы, услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Споры потребителей могут разрешаться в судебном порядке, соответственно подсудность защиты прав потребителей определяется законом. При разрешении спора в суде в сфере защиты прав потребителей осуществляются в порядке искового производства.

О передачи дела по подсудности по иску К. о защите прав потребителя

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Исходя из ст. Представитель суда не вправе отказать в принятии иска, по жалобе на перевозчика пассажиров или багажа, даже если оно соответствует правилам подсудности, которое предпринято для подачи иска по защите потребительских прав. К этому числу также можно отнести и чартерные рейсы, где туристическая фирма несёт ответственность за грузоперевозку пассажиров и их багажа. Гражданин имеет право обратиться в суд с иском о защите прав потребителей. Судья не вправе, ссылаясь на статью 32, пункт 2 части 1 статьи ГПК РФ, возвратить исковое заявление потребителя, оспаривающего условие договора о территориальной подсудности спора, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ и пункта 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. Если вследствие нарушения прав потребителя он понесёт убытки, то производитель должен их компенсировать.

Защита документов

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26 , 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Определение Верховного Суда РФ от Обстоятельства: Между сторонами заключены договор брокерского обслуживания и договоры купли-продажи ценных бумаг; требование истца о досрочном расторжении договора брокерского обслуживания и возврате денежных средств оставлено без удовлетворения.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита прав потребителей Подсудность В какой суд подавать

Правозащитники считают, что суды неправильно трактуют нормы закона, передавая рассмотрение дел по защите прав потребителя по месту нахождения банков, что ставит потребителей в проигрышные условия. С правозащитниками согласны и эксперты. Ульяновская городская общественная организация Центр по защите прав потребителей обратилась к председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву с жалобой на действия местных судов, которые отказываются рассматривать иски потребителей к банкам по месту жительства истца. Областной суд согласился с решением районного и оставил решение в силе. Руководитель центра надеется, что Верховный суд даст правильное толкование закона.

В последнее время в судебной практике при определении подсудности спора наблюдаются противоречия между положениями законодательства о защите прав потребителей и нормами Гражданского процессуального кодекса Украины ГПК. Казалось бы, в отношении исключительной подсудности все просто.

Вход Регистрация. В случае, если в договоре купли-продажи авто с салоном указана договорная подсудность - по месту нахождения Продавца, является ли данное условие договора ничтожным на основании ст. Ссылка на сообщение. Re: договорная подсудность по спорам о защите прав потребителей.

Подсудность гражданских дел по искам о защите прав потребителей

В соответствии со ст. Социально-экономические и политические преобразования, происходящие в нашей стране, развитие рыночных отношений, свобода предпринимательства, конкуренция товаропроизводителей способствуют насыщению рынка товарами как отечественного, так и иностранного производства, увеличению объема потребления и возможности более широкого выбора товаров работ, услуг. Эти процессы, к сожалению, сопровождаются наполнением потребительского рынка товарами и услугами ненадлежащего качества, а также не отвечающими в полной мере потребностям и требованиям потребителей. Защиту прав потребителей осуществляют специально уполномоченный центральный орган исполнительной власти в сфере защиты прав потребителей и его территориальные органы, Совет министров Автономной Республики Крым далее — АР Крым , местные государственные администрации, органы и учреждения, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, другие государственные органы, органы местного самоуправления. Весомое место в системе правовых средств защиты прав потребителей занимает судебная защита нарушенного права.

Для тех, кто не следит за развитием событий: в последнее время разгорелся настоящий конфликт между двумя ведомствами: Верховным Судом и Роспотребнадзором. Дело в том, что закон предоставляет сторонам при заключении договора согласовать, в каком именно суде будут рассматриваться споры, связанные с его исполнением. Банки, предоставляющие потребительские кредиты, нередко злоупотребляют таким правом, устанавливая в договоре, что все споры должны рассматриваться в суде по месту регистрации банка.

Гражданин выбирает суд

Форум прошел в Институте законодательства и сравнительного правоведения при правительстве России, основном правительственном экспертном учреждении по правовым вопросам. Конечно, в основном принцип договорной подсудности интересен крупному бизнесу: компании при крупных контрактах обговаривают и место судебной встречи со своими партнерами, потенциальными противниками в процессуальном смысле. Но с правилами договорной подсудности нередко приходится сталкиваться и рядовому гражданину, когда банк, автосалон, страховая компания и т. Теоретически договор - дело добровольное. Однако фактически условие навязывается человеку.

Вы точно человек?

В сети интернет можно в поисковой системе набрать текст, Москва консультация юриста онлайн, бесплатная юридическая консультация, Санкт-Петербург консультация юриста онлайн, бесплатная юридическая консультация, проконсультироваться у юриста по телефону, и получить ответ квалифицированного юриста по интересующему вопросу.

По всем вопросам о юридической консультации, если не знаете, что делать и куда обращаться:Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Мы гарантируем правовую поддержку в любых ситуациях, грамотность официальных представителей и информативность ответов. Кроме того, мы готовы оказать оперативную помощь в решении проблем, возникающих в других отраслях права, если они находятся в сфере компетенций наших сотрудников. Позвонив нам или написав нашему консультанту, Вы сможете получить совет по уже открытому делу, узнать, какие документы нужно собрать для подачи в контролирующие органы, какие инстанции следует посетить.

Территориальная подсудность дел о защите прав потребителей. . Договорная подсудность свобода воли или ущемление прав потребителя? Гурылев.

Защита прав потребителей подсудность

К сожалению, даже обратившись в юридическую фирму, можно столкнуться с неграмотностью и безответственностью. К нам не раз приходили за помощью жертвы такого отношения к обязательствам перед клиентом.

Договорная подсудность по закону о защите прав потребителей

Заключение нужно получать ежегодно. Если нет оснований для продления декрета, работодатель вправе отказать сотруднице и даже уволить ее, если она не выйдет на работу и в случае судебного разбирательства, закон будет на его стороне.

На сайте ведется бесплатная круглосуточная юридическая консультация по телефону и онлайн в Москве и Московской области. Юридическая помощь работает круглосуточно по телефону, указанному в контактах.

Чтобы бесплатно получить консультацию юриста или адвоката, достаточно заполнить заявку на консультацию ниже.

Статья 32. Договорная подсудность

Такие люди по Семейному кодексу РФ близкими родственниками не являются, однако входят в несколько иную, близкую к дарителю или одариваемому категорию лиц.

Такой налог накладывается только на тех лиц, которые являются не просто дальними родственниками дарителя, но ещё и резидентами Российской Федерации. Иногда эта сумма может несколько изменяться в соответствии с различными международными конвенциями и договорами. В том случае, если даритель решится подарить свою квартиру третьим лицам (не ближайшим и дальним родственникам), то первые две категории родственников скорее всего будут крайне недовольны.

Именно поэтому все юридические вопросы решаются максимально эффективно и. Это одна из важнейших, а может быть и важнейшая составляющая адвокатской деятельности, которая требует высокой квалификации и специализированных знаний в области юриспруденции. Во время консультирования клиент излагает суть проблемы, больше опираясь на ее эмоциональную сторону и забывая про правовые аспекты.

Эта беседа раскрывает причину ситуации и помогает найти возможные выходы из .

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КАК ЗАСУДИТЬ ЛЮБОЙ МАГАЗИН/защита прав потребителей
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Константин

    Абсолютно не согласен с предыдущим сообщением

  2. Елизавета

    Великолепная фраза

  3. spinibin

    Извините, не в тот раздел.....

  4. ilchwinnesbi

    Добавил в закладки. Теперь буду почаще читать!

  5. Рената

    зачем так палится!!!!!!!!